29 Agosto
Publicidad ¿polémica?
Dolce & Gabbana no están dispuestos a dejarse influir por las críticas a su estilo publicitario, y comienzan la temporada otoño-invierno 2007-2008 fieles a sí mismos y a su firma.
Claro, que la campaña de este año suena a: Vale, pues no pondremos a mujeres "sometidas" por hombres, pero hasta ahí, más no nos pidais. ¿Algún ofendido? ¿Cómo lo veis? Porque para mi no hay gran diferencia con la de hace unos meses. Todas las fotos en su Web.
Por su lado, Tom Ford está dispuesto a demostrar que el sexo sigue vendiendo, y que él tampoco deja atrás su estilo, menos aún ahora que vende sus propios productos. ¿Qué tal este? Lifeonmars dice que aún hay otra foto en la que el frasco de perfume está entre las piernas de una mujer.
¿Comprariais antes un producto en función de anuncios como éstos u os producen el efecto contrario? También puede seros indiferentes. Es curioso, cómo siendo la publicidad, principalmente, la que crea la imagen de una firma, y a pesar de las polémicas, no parece que este tipo de anuncios perjudiquen a estos diseñadores. Al menos, a éstos en concreto, igual si Oscar de la Renta hiciera algo parecido no sería lo mismo.
¿Habrá polémica institucional de nuevo? ¿Qué harán las revistas españolas? Y no me refiero sólo a Telva. Porque el rollo ese de que los italianos retiraron la publicidad por pataleta, y no para presionar a la prensa especializada a mojarse, no cuela.
Este año la foto potencialmente más polémica es la arriba del todo de Dolce & Gabbana, por la violencia explícita, no creo que el problema sea el sexo en sí, sino la violencia. Al menos en España, ya veremos en Inglaterra qué dicen. Igual me equivoco y el sexo sigue siendo un tema tabú para muchos.
Y, cambiando de tercio, que sepáis que Marc Jacobs será el editor de arte invitado en el próximo número de Visionaire. Además, parece que va a contar con todas sus musas. ¡Todos a ahorrar! ;)
Claro, que la campaña de este año suena a: Vale, pues no pondremos a mujeres "sometidas" por hombres, pero hasta ahí, más no nos pidais. ¿Algún ofendido? ¿Cómo lo veis? Porque para mi no hay gran diferencia con la de hace unos meses. Todas las fotos en su Web.
Por su lado, Tom Ford está dispuesto a demostrar que el sexo sigue vendiendo, y que él tampoco deja atrás su estilo, menos aún ahora que vende sus propios productos. ¿Qué tal este? Lifeonmars dice que aún hay otra foto en la que el frasco de perfume está entre las piernas de una mujer. 
¿Comprariais antes un producto en función de anuncios como éstos u os producen el efecto contrario? También puede seros indiferentes. Es curioso, cómo siendo la publicidad, principalmente, la que crea la imagen de una firma, y a pesar de las polémicas, no parece que este tipo de anuncios perjudiquen a estos diseñadores. Al menos, a éstos en concreto, igual si Oscar de la Renta hiciera algo parecido no sería lo mismo. ¿Habrá polémica institucional de nuevo? ¿Qué harán las revistas españolas? Y no me refiero sólo a Telva. Porque el rollo ese de que los italianos retiraron la publicidad por pataleta, y no para presionar a la prensa especializada a mojarse, no cuela.
Este año la foto potencialmente más polémica es la arriba del todo de Dolce & Gabbana, por la violencia explícita, no creo que el problema sea el sexo en sí, sino la violencia. Al menos en España, ya veremos en Inglaterra qué dicen. Igual me equivoco y el sexo sigue siendo un tema tabú para muchos.
Y, cambiando de tercio, que sepáis que Marc Jacobs será el editor de arte invitado en el próximo número de Visionaire. Además, parece que va a contar con todas sus musas. ¡Todos a ahorrar! ;)
